Czy Twój lokalny serwer Windows/SQL jest gotowy na rok 2025? Integratorzy IT i administratorzy systemów stanęli w 2025 roku przed wyjątkowym wyzwaniem: z jednej strony masowe migracje z kończących wsparcie (End-of-Life, EOL) wersji oprogramowania Microsoft, z drugiej – zmiany w modelach licencjonowania klasycznych produktów, które wymagają nowego podejścia. Wszystko to dzieje się poza chmurą, w środowiskach on‑premise, gdzie firmy muszą zapewnić sobie legalność i bezpieczeństwo infrastruktury lokalnej. Poniżej przedstawiamy, dlaczego temat migracji z EOL i nowych zasad licencjonowania stał się w Polsce jednym z najbardziej aktualnych i popularnych w 2025 roku – idealny na ekspercki artykuł, który przyciągnie uwagę i zbuduje autorytet specjalisty od licencjonowania.
Wyzwanie migracji po EOL: Windows Server 2012 i SQL Server 2014
Wiele firm wciąż korzysta z systemów Windows Server 2012/2012 R2 oraz SQL Server 2014, które niedawno utraciły wsparcie producenta. Przykładowo, wsparcie techniczne dla Windows Server 2012 R2 zakończyło się 10 października 2023, a SQL Server 2014 osiągnie koniec rozszerzonego wsparcia 9 lipca 2024
Po tych datach oprogramowanie nadal działa, ale nie otrzymuje już aktualizacji bezpieczeństwa ani poprawek – co naraża organizacje na ryzyko. Integratorzy muszą więc planować pilne migracje klientów do nowszych wersji (np. Windows Server 2019/2022 lub SQL Server 2019/2022)
Migracja wiąże się jednak z kwestiami licencyjnymi: czy potrzebne są nowe licencje? Zgodnie z zasadami Microsoftu, jeśli firma nie posiada aktywnego Software Assurance (SA) dającego prawo do uaktualnień, upgrade do nowszej wersji serwera wymaga zakupu nowej licencji odpowiadającej tej wersji. Co więcej, konieczna jest także aktualizacja licencji dostępowych CAL do najnowszej wersji – starsze CAL (np. 2012) nie uprawniają do dostępu do serwera w wersji 2022
Integratorzy muszą uświadamiać klientów, że brak SA oznacza dodatkowe koszty migracji, bo nie można legalnie korzystać z nowej wersji na starej licencji.
Innym dylematem jest kwestia Extended Security Updates (ESU). Dla organizacji, które nie zdążą z migracją przed EOL, Microsoft oferuje płatne przedłużenie poprawek bezpieczeństwa do 3 lat. Jednak w środowiskach lokalnych ESU trzeba wykupić osobno (inaczej niż na platformie Azure, gdzie są darmowe)
To kolejny czynnik motywujący do migracji – koszt ESU może przewyższyć koszt aktualizacji licencji. Integratorzy w 2025 roku często stają przed zadaniem kalkulacji: migracja vs. ESU, tłumacząc klientom konsekwencje finansowe pozostania na niewspieranym systemie.
Nowe zasady licencjonowania 2025: subskrypcje i wymóg SA
Rosnące środowiska serwerowe on-premise w 2025 wymagają biegłości w nowych modelach licencjonowania.
Równolegle z końcem starych wersji, Microsoft zmienia modele licencjonowania swoich klasycznych produktów on-premise, co stało się gorącym tematem dla specjalistów IT. Dwa kluczowe przykłady to: SQL Server 2022 oraz nadchodzący Windows Server 2025.
- SQL Server 2022 – licencjonowanie wirtualizacji tylko z SA: W przypadku SQL Server 2022 Microsoft wprowadził nowe restrykcje przy licencjonowaniu środowisk zwirtualizowanych. Aby przypisać licencje na rdzeń do maszyn wirtualnych w edycji Standard, klient musi posiadać aktywny Software Assurance (lub subskrypcję). Innymi słowy, licencjonowanie pojedynczych VM bez SA stało się niedostępne – bez SA pozostaje licencjonowanie wszystkich fizycznych rdzeni serwera (co bywa droższe) lub pozostanie przy starszej wersji SQL. Jest to duża zmiana względem poprzednich edycji (SQL 2019 i starszych nie miały takiego wymogu). Integratorzy muszą więc informować klientów, że brak SA oznacza utratę elastyczności w przydzielaniu licencji SQL na VM, co może znacząco zwiększyć koszty w środowiskach wirtualnych. Wielu administratorów nazywa ten model wprost “koszmarem licencyjnym” dla SQL 2022 Standard, bo wymusza to albo inwestycję w SA, albo zakup większej puli licencji na rdzenie fizyczne niż faktycznie potrzebne dla danej maszyny wirtualnej.
- Windows Server 2025 – licencje wieczyste vs. subskrypcja przez Azure Arc: Kolejnym nośnym tematem jest zapowiedziany Windows Server 2025. Microsoft ogłosił, że oprócz tradycyjnych licencji wieczystych (per core + CAL, nadal dostępnych), pojawi się nowy model subskrypcyjny pay-as-you-go dla Windows Server. Ten model będzie rozliczany poprzez platformę Azure (wymaga integracji z Azure Arc) i pozwoli np. uruchamiać tymczasowe instancje serwera na okres zwiększonego zapotrzebowania. Dla integratorów i klientów on-premise to istotna nowość: czy lokalny serwer będzie można “wypożyczyć” na miesiąc zamiast kupować na stałe? Choć Microsoft zapewnia, że nie zmusza klientów do subskrypcji i klasyczne licencje z 5+5 lat wsparcia zostają, sam fakt pojawienia się opcji subskrypcyjnej rodzi pytania o przyszłość. Specjaliści ds. licencjonowania już teraz analizują, dla kogo opłaci się model subskrypcyjny, a kto lepiej wyjdzie na tradycyjnym. To balansowanie między elastycznością a długoletnim kosztem posiadania licencji – temat idealny do omówienia w eksperckim artykule, bo wielu decydentów IT będzie tego szukać w 2025 roku.
Audyty i zgodność licencyjna – presja rośnie
W tle tych zmian narasta jeszcze jeden istotny wątek: licencyjne audyty compliance. W 2025 r. firmy, które pozostają przy infrastrukturze lokalnej, muszą szczególnie dbać o legalność posiadanych licencji, bo Microsoft (wraz z organizacjami typu BSA) regularnie monitoruje zgodność. Umowy licencyjne Microsoft dają prawo do audytu nawet raz do roku (z 30-dniowym uprzedzeniem), a w praktyce klienci Open/Select/EA mogą spodziewać się kontroli co ~3 lata
Jeżeli audyt wykaże istotne braki (ponad 5% nieobjęte licencją), firma będzie musiała dopłacić brakujące licencje w cenach detalicznych plus koszty audytu
Dlaczego ten temat jest teraz tak palący? Ponieważ w okresie migracji i zmian łatwo o błąd: np. kontynuowanie użycia starego serwera po EOL bez legalnych ESU, niezgodne z licencją przeniesienie systemu na nowy sprzęt (np. OEM Windows Server nie pozwala na instalację na innym serwerze niż pierwotny), czy użycie tańszych kluczy ESD z niepewnego źródła. W Polsce nadal popularne są pytania w stylu „Czy tani klucz z Allegro jest legalny?”. Niestety często okazuje się, że bardzo tanie licencje ESD/OEM pochodzą z szarej strefy – mogą być odsprzedane niezgodnie z licencją lub przypisane do innego sprzętu. Integratorzy muszą ostrzegać przed takimi praktykami, bo w razie audytu „okazje” mogą słono kosztować. Przykładowo, wyroki sądowe w Polsce już zapadały na niekorzyść sprzedawców nielegalnych kluczy, a kary sięgały setek tysięcy złotych
Podsumowanie: temat kompleksowy i aktualny
Migracje z EOL-owych systemów (Windows Server 2012/SQL 2014) w połączeniu z nowymi wymaganiami licencyjnymi (Software Assurance, modele subskrypcyjne vs. wieczyste) oraz naciskiem na zgodność licencyjną tworzą wspólnie jeden z najważniejszych tematów dla polskich integratorów w 2025 roku. Jest to zagadnienie szerokie, łączące kwestie techniczne i biznesowe, co czyni je idealnym materiałem na ekspercki artykuł na LinkedIn. Taki wpis pozwoli wykazać się znajomością aktualnych zasad licencjonowania klasycznych produktów Microsoft – od Windows Server i SQL Server, przez CAL, RDS, VDI, aż po znaczenie Software Assurance – dając praktyczne wskazówki, jak bezpiecznie przeprowadzić firmę przez zmiany. Dzięki temu specjaliści od licencjonowania mogą zyskać uznanie i wiarygodność, a jednocześnie wykorzystać popularność tematu w wyszukiwarce (SEO) – bo wiele firm będzie szukać odpowiedzi na dokładnie te wyzwania.
TL;DR: W 2025 r. najgorętszym tematem on-premise jest licencjonowanie przy unowocześnianiu infrastruktury lokalnej – obejmuje to migracje z niewspieranych już wersji Windows/SQL, nowe modele licencji (wymóg SA dla SQL 2022, opcje subskrypcji Windows Server 2025) oraz utrzymanie pełnej legalności w obliczu audytów. To właśnie o tym pisz teraz LinkedIn – bo tym żyją integratorzy IT i administratorzy, którzy muszą pogodzić wymagania biznesu z zawiłościami licencji Microsoft.
Skontaktuj się z nami: Softium.pl
